手持一根甘蔗搶劫網(wǎng)吧？或許你會(huì)認(rèn)為這是周星馳的電影里面的無(wú)厘頭鏡頭，但這是發(fā)生在現(xiàn)實(shí)中的真實(shí)事情。被中國(guó)網(wǎng)民稱為“史上最雷人劫案”的制造者“河北甘蔗哥”27日在此間露出原形。河北省深州市公安局最新披露，手持甘蔗搶劫網(wǎng)吧的嫌犯為陜西省平利縣人，而非河北衡水人。因失業(yè)，此青年為解決生計(jì)起歹念。目前他已被逮捕，面臨起訴。

說(shuō)來(lái)搞笑，甘蔗哥的作案動(dòng)機(jī)很偶然，僅僅是因?yàn)椤胺��?wù)臺(tái)只有一男收銀員，且與人員較多的大廳距離較遠(yuǎn)，比較容易實(shí)施犯罪”便心生惡意。然而，在這種偶然性下面，其實(shí)藏著一種危險(xiǎn)的信號(hào)，那是個(gè)導(dǎo)火線，遇火就會(huì)爆發(fā)。這個(gè)導(dǎo)火線就是“失業(yè)”的壓抑。對(duì)于“甘蔗哥”，我自己的感觸是，這出鬧劇留給我的感覺(jué)，南平事件，暨大墜樓事件，以至于前些年的馬加爵、邱興華等人留給我的感覺(jué)是一樣的，不同的版本，但是故事基本一樣，這種相似之處令我不寒而栗。

或許你很難將此與之前發(fā)生的“南平慘案”、“墜樓事件”聯(lián)系起來(lái)，但是我們不得不承認(rèn)，這些一連串的事件，其實(shí)都源自同一個(gè)原因：對(duì)社會(huì)的報(bào)復(fù)性心理，即通常所說(shuō)的替死鬼心理。替死鬼心理就是某些人在他們心理崩潰時(shí)，他們更容易選擇的是傷害弱者，而不是抗?fàn)�，更不是去尋找法律和正義。

在前幾天發(fā)生的南平慘案中，鄭民生也是由失業(yè)失戀發(fā)展成為殺人泄憤，其邏輯都是“死前拉一些墊背”的。他們都選擇了將自身的失敗感和無(wú)助感轉(zhuǎn)嫁到其他人身上，轉(zhuǎn)嫁到這個(gè)社會(huì)。這說(shuō)明著越來(lái)越多人的生存遇到難以逾越的挑戰(zhàn)的一種危局，越來(lái)越多人的生存到了找不到立足點(diǎn)的關(guān)頭。找不到立足點(diǎn)，會(huì)讓人有巨大的失敗感和無(wú)助感。

而驚天兇案過(guò)后，往往會(huì)引發(fā)效仿效應(yīng)的隱患。在南平慘案之后，有足夠的跡象說(shuō)明“替死鬼心理”已經(jīng)成為社會(huì)的一個(gè)后遺癥，很多人在考慮或?qū)⒁�考慮通過(guò)此方式“讓世界認(rèn)識(shí)我們”。就在26日上午，在南平市第一人民醫(yī)院的重癥監(jiān)護(hù)室里，一位中年婦女突然向前來(lái)醫(yī)院慰問(wèn)受傷孩童的南平市委書(shū)記雷春美攔路喊冤，并口出驚人之語(yǔ)：“我女兒的冤屈得不到伸張，如果你們不處理好，我也去殺人!”雖然我們并不知道“甘蔗哥”是不是受影響于鄭民生，但是我們很肯定的是他們的作案動(dòng)機(jī)如出一轍，光是這一點(diǎn)已經(jīng)足夠讓我們緊張的“汗流浹背”了。

在南平特大血案的負(fù)面效應(yīng)開(kāi)始呈現(xiàn)之時(shí)，如何完善社會(huì)矛盾化解機(jī)制，成了血案之后亟需關(guān)注的問(wèn)題。如果社會(huì)某些人將這種轉(zhuǎn)嫁發(fā)展下去，那可能會(huì)再次發(fā)生此類慘案。我們現(xiàn)在可以值得慶幸的是“甘蔗哥”很有幽默感，他沒(méi)有采取更為激烈的舉動(dòng)，但是我在擔(dān)心，如果當(dāng)時(shí)放在外面的是一把刀，又或者是一把槍，那么后果又會(huì)是如何？或許我們將面對(duì)的是一個(gè)網(wǎng)吧慘案而不是一個(gè)足以讓所有人發(fā)笑的“史上最雷人劫案”。

南平慘案之后，全社會(huì)的焦點(diǎn)集中在了通過(guò)全社會(huì)的努力完善校園安保的工作，重新審視疏漏環(huán)節(jié)，讓弱勢(shì)的孩子受不法侵害的風(fēng)險(xiǎn)降至最低。但是，如何進(jìn)一步完善社會(huì)矛盾化解機(jī)制，將矛盾糾紛消弭在萌芽狀態(tài)，有多少人考慮過(guò)？鄭民生一句“殺一個(gè)賺一個(gè)”或許讓我成了驚弓之鳥(niǎo)，我也希望我只是一個(gè)杞人憂天的現(xiàn)代版，但是，強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)卻否定了這一切。南平慘案或許不是一個(gè)開(kāi)始，但我們希望“甘蔗哥”就讓它成為“替死鬼”的結(jié)束吧！