法國(guó)安樂(lè)死案反轉(zhuǎn) 暫緩執(zhí)行“拔管”決定

據(jù)悉，安樂(lè)死是指對(duì)無(wú)法救治的病人停止治療或使用藥物，讓病人無(wú)痛苦地死去。近日，外媒報(bào)道了法國(guó)安樂(lè)死案反轉(zhuǎn)的新聞消息，對(duì)于即將執(zhí)行安樂(lè)死的法國(guó)植物人樊尚·朗貝爾暫緩執(zhí)行“拔管”決定!法國(guó)植物人樊尚·朗貝爾“拔管”事件一天之內(nèi)出現(xiàn)劇情反轉(zhuǎn)，司法天平突然向支持挽留朗貝爾生命的一方傾斜。下面請(qǐng)看詳細(xì)報(bào)道!

早前，收治醫(yī)院20日上午開(kāi)始停止對(duì)朗貝爾的人工維系生命治療，當(dāng)晚法國(guó)一家法院在受理朗貝爾父母緊急訴訟請(qǐng)求后裁決，要求暫緩執(zhí)行“拔管”決定。

巴黎上訴法院20日晚做出判決，要求“國(guó)家采取一切辦法遵照?qǐng)?zhí)行聯(lián)合國(guó)殘疾人權(quán)利委員會(huì)于2019年5月3日提出的維持(朗貝爾)進(jìn)水進(jìn)食的訴訟保全措施”，要求在6個(gè)月內(nèi)凍結(jié)院方的“拔管”決定，以便進(jìn)一步深入研究該案材料。

但法國(guó)司法當(dāng)局認(rèn)為，聯(lián)合國(guó)殘疾人權(quán)利委員會(huì)的“保全措施”并不具備法律約束力，并強(qiáng)調(diào)病人有權(quán)不受“非理性的頑固之舉”所累。此前，法國(guó)行政法院已經(jīng)批準(zhǔn)醫(yī)院的“拔管”決定，歐洲人權(quán)法院也駁回了朗貝爾父母繼續(xù)治療的上訴請(qǐng)求。

此前，朗貝爾父母還曾致函法國(guó)總統(tǒng)馬克龍，請(qǐng)求他出面干預(yù)以恢復(fù)對(duì)朗貝爾的治療。但馬克龍20日明確表態(tài)稱(chēng)，凍結(jié)院方的“拔管”決定并不在他的職權(quán)范圍之內(nèi)，而且這一決定也符合法國(guó)法律的規(guī)定。

巴黎上訴法院宣布最新裁決時(shí)，巴黎正在舉行一個(gè)支持維持朗貝爾生命的游行集會(huì)。聽(tīng)到消息后，人群中發(fā)出“讓朗貝爾活下去”的歡呼聲。朗貝爾父母的律師特里昂弗也高呼:“我們勝利了!真是大快人心!”

2008年，原本在一家精神病院從事護(hù)士工作的樊尚•朗貝爾不幸遭遇車(chē)禍而陷入深度昏迷，此后一直住院治療。朗貝爾高位截癱，對(duì)外部刺激的意識(shí)極為有限，臥床11年間完全依賴(lài)人工喂飼維系生命。對(duì)于醫(yī)生而言，他的腦損傷已經(jīng)絕無(wú)康復(fù)的可能。

自2013年以來(lái)的6年間，是否停止治療的問(wèn)題已經(jīng)造成朗貝爾家庭內(nèi)部分裂。篤信天主教的父母和一對(duì)兄妹堅(jiān)決反對(duì)放棄治療，而他的妻子、侄子和多數(shù)兄弟姐妹都認(rèn)為不應(yīng)再繼續(xù)這種“無(wú)望的救治”。

在獲得法國(guó)行政法院的支持后，蘭斯醫(yī)科教學(xué)和醫(yī)療中心主治醫(yī)師桑切斯從20日開(kāi)始，停止用人工手段為朗貝爾供應(yīng)水和食物，并將讓他進(jìn)入“持續(xù)的深度鎮(zhèn)靜”狀態(tài)。通常情況下，朗貝爾將在喂食管拔除后數(shù)日至一周內(nèi)死亡。

報(bào)道說(shuō)，73歲的母親薇薇安•朗貝爾在獲悉法院最新判決后表示：“他們本來(lái)正在毀滅樊尚。這是一個(gè)巨大的勝利!他們將重新給他喂水喂食。這一次，我為司法感到驕傲!”

朗貝爾父母的律師還表示，他們將第一時(shí)間趕赴蘭斯醫(yī)科教學(xué)和醫(yī)療中心，以確認(rèn)朗貝爾的醫(yī)療團(tuán)隊(duì)是否執(zhí)行法院判決，重新恢復(fù)人工進(jìn)食的措施。

然而，在朗貝爾妻子和侄子等反對(duì)“徒勞治療”的一方看來(lái)，這“純粹是醫(yī)療和司法系統(tǒng)的施虐狂行為”，對(duì)巴黎上訴法院推翻法國(guó)行政法院、歐洲人權(quán)法院和眾多專(zhuān)業(yè)醫(yī)生意見(jiàn)的做法感到“憤慨”。朗貝爾的侄子弗朗索瓦稱(chēng)：“他們一直在推倒重來(lái)。堅(jiān)持司法上訴的人們歡呼雀躍，但我卻震驚不已。”

弗朗索瓦還表示，朗貝爾的父母只是為了多年來(lái)的理念而抗?fàn)�，陷入�?ldquo;絕對(duì)否定”的邏輯。40年來(lái)，他們一直反對(duì)墮胎，在樊尚的問(wèn)題上也在延續(xù)這種斗爭(zhēng)。這種“非理性”的思維導(dǎo)致了“瘋狂”，這也是整個(gè)事件中最大的“痛苦”。

另一方面，朗貝爾的妻子拉雪爾也通過(guò)律師表示，將對(duì)媒體于20日曝光的一段視頻提起訴訟。視頻中，朗貝爾的母親薇薇安在兒子病榻前囁嚅：“樊尚，不哭。”她還撫摸著兒子的面龐說(shuō)：“樊尚，別擔(dān)心，媽媽在。”

拉雪爾的律師在媒體上指出，他的當(dāng)事人將提告法院以懲處這種不當(dāng)行為，“我們不能理解為何有人口口聲聲說(shuō)愛(ài)樊尚·朗貝爾，卻在社交媒體上傳播這樣的畫(huà)面。”

其律師表示，此事涉及夫妻和家庭隱私，公布這樣的視頻，還口稱(chēng)“大快人心”，“難道是在談?wù)撟闱虮荣悊?”他還補(bǔ)充說(shuō)，攝制和傳播視頻者都將成為被告。這段視頻系私下偷拍，因?yàn)榉��?middot;朗貝爾的法定監(jiān)護(hù)人是他的配偶拉雪爾·朗貝爾。這樣的視頻原本就不應(yīng)該拍出來(lái)。”

在朗貝爾家族成員之間的“司法戰(zhàn)”趨于激化之際，法國(guó)國(guó)家倫理咨詢委員會(huì)主席德?tīng)柛＠紫?1日呼吁，應(yīng)該利用“司法程序的間隙”平息事態(tài)，“恢復(fù)一些冷靜”。

德?tīng)柛＠紫Ｔ诮邮芊▏?guó)新聞電臺(tái)采訪時(shí)并未正面評(píng)論巴黎上訴法院的裁決。但他表示，朗貝爾事件觸及人性，是一個(gè)非常復(fù)雜的議題。

他同時(shí)指出，該案并不涉及“安樂(lè)死”的問(wèn)題，因?yàn)樵悍綄?shí)際上是“改變”而非“停止”治療手段，“靜脈注射和進(jìn)食進(jìn)水雖然中斷，但是日常護(hù)理還在繼續(xù)”。

在被問(wèn)及人是否有權(quán)選擇有尊嚴(yán)的死亡時(shí)，身為醫(yī)學(xué)教授的德?tīng)柛＠紫ＵJ(rèn)為，應(yīng)該參照2016年通過(guò)的“克萊埃-利奧內(nèi)蒂法”。該法明確禁止安樂(lè)死和協(xié)助自殺，但是允許在某些條件下停止對(duì)病人的治療。